1.气动锚杆钻机在进行锚索、锚杆施工，以及井下实践的过程中，锚杆支护的速度比较快，尤其是MQT-130/3.2型气动锚杆钻机，这方面很明显。但是进行锚索支护时，却因为打眼施工比较困难，速度提不快，这样就严重影响了掘进的速度。而对于液压锚杆钻机，由于其钻机压力低、扭矩小、推力小，是影响锚杆支护速度的主要原因，那么只要选择合适的锚杆支护机具，速度是很有保证的，常用的MYT140/320型液压锚杆钻机，转速虽然低于气动锚杆钻机，但是在速度、推经力、转矩都比气动锚杆钻机大，而且在噪音上也大大降低了，不会对操作人员的听力造成伤害。尤其是速度，大大缩短了锚索安装的时间，加快了支护的速度。

2.气动锚杆钻机每班操作，都需安排一名压风机司机，这样就占用了一个劳动力；而且在掘进割煤结束后，需要通过信号，与压风机司机联系送风，这样就占用了一定的工作时间，降低了工作效率。

3.在故障和维修方面，气动锚杆钻机压风机的故障率比液压锚杆钻机高，而且对维护的要求也高，如果发生了故障，除影响正常生产外，较大的故障就需上井进行处理，加上辅助运输系统复杂，离地面距离远，从而造成中间维修环节相当多；而且压风管路的延伸维护还需要一定的工作量。而一旦液压泵站出现故障时，可以将锚杆钻机接到机组油泵上进行作业，而不影响正常的掘进。

4.液压回转式锚杆钻机较气动的搬运简单，速度快，粉尘少，工作可靠，能很快适应工作环境，而且能够紧跟迎头，与巷道掘进平行作业。

5.液压锚杆钻机也有不足的地方，如气动锚杆钻机，可以同时向不同工作区域供风，实现平行作业。而液压锚杆钻机重量较大，每台钻机需要配两名工作人员，启动电机后，必须有一名工作人员把钻机扶起，站在操作工件的右边，这样是防止工作时脱手造成危险，另一名工作人员处理控制手把，在移动钻机时也比气动锚杆钻机困难。

以上比较，液压锚杆钻机在好多方面比较气动锚杆机有一定的优势，是目前很合理很率的锚杆钻机机型，已经被广泛应用到各矿井下。